| |
| логика и интуиция |
 |
 | |
|
У вас какое мышление ? Логическое или больше интуитивное ?
Вам не хватает логики ? Или вы являетесь ее приверженцем?
Про себя скажу : у меня больше интуитивно – образное , но и
логика мне не чужда. Поэтому , с вашего позволения , я сравню
эти две “модели мышления “. Говорят , что “центры логики
и интуиции” находятся в разных полушариях мозга : левое как
бы отвечает за логическое мышление, правое - за интуицию.
В идеале было б хорошо , если б они просто дополняли
друг друга , как две равноправные “сестры”. Но на деле кто–
то у кого – то в подчинении . У меня был период когда я
всецело доверял только логике и принимал только ее .
Почему был ? Потому что я понял , что она не главный инструмент познания . Чтобы продемон-
стрировать коренные различия между логикой и интуицией я приведу вам один образ .
Представьте огромный лабиринт (познания), в центре которого
находится приз (истина). Как будет действовать логика ? -
Однонаправлено . Она будет плутать и плутать в коридорах познания ,
возможно она и доберется до цели , но какими усилиями !
А как будет действовать интуиция ? Она посмотрит “сверху” на
этот лабиринт и … увидит истину(в идеале) или ее прообраз
(в реале).А как же логика ? Логика - это младшая сестра интуиции .
Логика должна быть на подхвате . Чтоб вам было понятнее
приведу другой образ . Пусть интуиция - это бинокль, тогда
логикой будет регулировка фокуса . То есть интуицией мы рассматриваем
истину , а логикой проверяем ее истинность или
доводим образ до его понятливости . Проверяем …потому что
интуиция тоже ошибается . Ведь идеального ничего не бывает .
А что же представляет из себя интуиция по своей природе ?
Чувство (то самое шестое чувство ). А логика – разум . Это коренное
отличие интуиции от логики . А теперь перейдем к всеобщей модели познания. Если в человеке “инструмент познания” не извращен школой , не скован стереотипами и не отягощен памятью , то он может работать таким образом . Щупальцами чувств мы сначала ощупываем мир , вглядываемся в него оком интуиции , пытаясь найти истину ( ответ на возникший
вопрос ), а разум в продолжении этого процесса “переводит”
на наш язык все это и проверяет : правильно ли все это
я перевел и перевел то что нужно ?
Разум опирается на логику. Я не говорю , что логика - это плохо,
хорошо развитую логику иметь совсем неплохо , но чем больше логики,
тем меньше интуиции. Возьмем нашу земную жизнь
и наши жизненные проблемы . Мы решаем их больше логикой
или интуицией ? Кто как . Есть такое понятие : мужская и женская логика. Понятие по своему смыслу немного некорректное,
скорее – мужская логика и женская интуиция. Как решает проб-
лемы мужчина ? – Логикой или разумом . А женщина ? - В области чувств - интуицией. Бывает и наоборот : мужчина – чувствами,
а женщина – логикой, но мы берем , так сказать, общую схему.
В чем недостаток женского образа мышления ? Он плохо
подкрепляется логикой (разумом) . Женщина не может проверить
свои “ощущения” на истинность. Если в области человеческих
отношений женщина может как – то угадать (прочувствовать ) ,
к примеру , психологический настрой того же мужчины, то в
области жизненных проблем ей не достает разумности.
В чем недостаток мужского образа мышления ? Он лишен интуитивности. Мужчина не “видит” проблему, а решает ее “слепо” :
математически , т.е. логикой (разумом). Логика обладает одним
большим недостатком: можно жестко следовать логике при решении какой – то возникшей проблемы и подойти к какому – то
конечному решению… но оно будет неверным. Потому что логика однонаправлена и может завести не в ту степь , ей не хватает “обзорности”. Конечно, можно начать все сначала и построить другую логическую модель , которая
возможно и приведет к верному решению. Только наша жизнь , зачастую-
это не дважды два , она постоянно меняется и изменяются “условия “
нашей решаемой проблемы , могут возникнуть
непредвиденные обстоятельства …. Но мелкие проблемы , где
так сказать круг решений ограничен , с успехом можно решать
логически. А крупные или какие –нибудь жизненные вопросы
лучше решать “обзорно”, т.е. интуицией и довершать их логически.
Но как сказал один человек , хорош тот способ, который знаешь лучше всего…
| |
|